En esta ocasión someto a vuestra consideración las sentencias recaídas en un procedimiento en el que participé. Muy interesante la de primera instancia desestimatoria para ver la evolución del cuadro clínico.
Se trata de un trabajador ex-fumador expuesto a polvo de sílice cristalina diagnosticado de cáncer de pulmón al que otorgan una incapacidad permanente derivada de enfermedad común y al que en primera instancia se desestima el cambio de contingencia por ser fumador y porque los VLA son más bajos de los máximos aceptados.
En recurso de suplicación ante el Tribunal Superior de Justicia de Asturias lo estima considerando que los conocimientos científicos no permiten identificar niveles de emisión por debajo de los cuales no exista riesgo de que los agentes patógenos y la mayoría de los cancerígenos produzcan sus efectos característicos sobre la salud. En estos casos mantener la exposición por debajo de un valor máximo determinado no permitirá evitar completamente el riesgo, aunque si podrá limitarlo.
La sentencia es recurrible en casación ante el Tribunal Supremo.
¡Veremos como termina!